Apelaciones - Rol 148-2022

La Corte de Apelaciones de Iquique, en un recurso de amparo, rechaza la acción interpuesta a favor de un condenado a quien se le negó la libertad condicional, al considerar que la decisión de la Comisión se ajustó a derecho y no fue arbitraria, existiendo antecedentes técnicos que justifican la negativa.

• Datos básicos del caso: Recurso de amparo en favor de Nombre contra la resolución de la Comisión de Libertad Condicional que rechazó concederle el beneficio. Tribunal: Corte de Apelaciones de Iquique. Fecha: 3 de mayo de 2022. Recurrente: Nombre, Defensor Penal Público Penitenciario.
• Antecedentes procesales relevantes: La defensa interpone amparo alegando que su representado cumple con los requisitos para la libertad condicional y que la Comisión no fundamentó debidamente su rechazo. Se acusa vulneración del derecho a la libertad personal y seguridad individual. • Hechos acreditados: Nombre cumple condenas por porte de arma de fuego prohibida (4 años) y robo en lugar no habitado (5 años y 1 día), iniciadas el 19 de mayo de 2015 y con fecha de término el 2 de abril de 2024. Cumplió el tiempo mínimo de condena el 2 de mayo de 2021 y observó muy buena conducta en los 6 bimestres anteriores a su postulación. La Comisión rechazó la libertad condicional. • Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si la resolución de la Comisión de Libertad Condicional, que rechazó la solicitud de libertad condicional de Nombre, es legal y no arbitraria, y si vulnera sus derechos a la libertad personal y seguridad individual. • Argumentos de las parte...