Apelaciones - Rol 160-2022

La Corte de Apelaciones de Rancagua, en sentencia de 4 de mayo de 2022, confirma fallo de primera instancia que admite la acción reconvencional en juicio ordinario de cobro de acreencias municipales, al estimar que la Municipalidad puede renunciar al procedimiento ejecutivo.

• Datos básicos del caso: Apelación de sentencia de primera instancia, Rol C-1395-2021. Rol I. Corte 160-2022.Civil. Fecha de la sentencia: 4 de mayo de 2022. Tribunal: Corte de Apelaciones de Rancagua.

• Antecedentes procesales relevantes: Se apela la sentencia de primera instancia que admitió la acción reconvencional en un juicio ordinario de cobro de acreencias municipales.

• Hechos acreditados: No se explicitan en la resolución, se desprende que la Municipalidad inició un juicio ordinario para el cobro de acreencias, en lugar de un juicio ejecutivo, lo que motivó la presentación de una acción reconvencional.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si es procedente la acción reconvencional en un juicio ordinario de cobro de acreencias municipales, considerando que la Municipalidad podría haber optado por el procedimiento ejecutivo.

• Argumentos de las partes: No se explicita cuáles fueron los argumentos de cada parte, se indica que la parte que acciona de prescripción extintiva cuenta con un mayor plazo para contestar la demanda y rendir pruebas en el juicio ordinario, en comparación con el juicio ejecutivo.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se menciona el artículo 47 del D.L. 3063, sin especificar su contenido.

• Fundamentos esenciales de la resolución:...