Apelaciones - Rol 1643-2022

La Corte de Apelaciones de Santiago omite pronunciamiento sobre el recurso de amparo preventivo presentado a favor de un imputado por conducción en estado de ebriedad, debido a que la orden de detención impugnada fue dejada sin efecto por la jueza recurrida, haciendo que el recurso pierda oportunidad.

• Datos básicos del caso: Recurso de amparo preventivo presentado por la abogada Nombre en favor de Nombre, imputado por el delito de conducción en estado de ebriedad con resultado de daños (RUC 1900231178-2, RIT 5338-2020) ante el Noveno Juzgado de Garantía de Santiago. Se recurre contra la resolución de la magistrada Nombre, de fecha 22 de abril de 2022, que despachó orden de detención en contra del imputado.

• Antecedentes procesales relevantes: El imputado fue detenido el 25 de febrero de 2019 y posteriormente liberado bajo apercibimiento del artículo 26 del Código Procesal Penal (CPP), fijando domicilio. Se fijaron ocho audiencias de formalización, pero el imputado no fue notificado personalmente ni por el artículo 44 del Código de Procedimiento Civil (CPC). En la audiencia del 12 de abril de 2022, se hizo efectivo el apercibimiento del artículo 26 CPP, notificándose las resoluciones por el estado diario. Un amparo previo fue declarado inadmisible. Finalmente, en la audiencia del 22 de abril de 2022, se decretó orden de detención contra el imputado por no comparecer.

• Hechos acreditados: El imputado no fue debidamente notificado de las audiencias de formalización. La jueza recurrida dejó sin efecto la orden de detención con fecha 30 de abril.

...