Apelaciones - Rol 167-2022

La Corte de Apelaciones de Rancagua, en sentencia de 4 de mayo de 2022, rechaza el recurso de nulidad interpuesto por la parte demandada, confirmando la sentencia de primer grado que declaró injustificado el despido y ordenó el reintegro del descuento del AFC al trabajador.

• Datos básicos del caso: Recurso de nulidad contra la sentencia del Segundo Juzgado de Letras de San Fernando (RIT O-71-2021) que declaró injustificado el despido de Nombre contra Banco Santander Chile. La jueza suplente fue doña Bárbara Rogel Céspedes.

• Antecedentes procesales relevantes: El demandante interpuso demanda, la cual fue acogida parcialmente, declarándose injustificado el despido y ordenándose el pago del incremento legal del 30% de la indemnización por años de servicio y el reintegro del descuento del AFC.

• Hechos acreditados: El tribunal de primera instancia declaró injustificado el despido del trabajador.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si la sentencia de primera instancia incurrió en infracción de ley al ordenar el reintegro del descuento del AFC, pese a haberse declarado injustificado el despido por necesidades de la empresa.

• Argumentos de las partes:

• Recurrente (Banco Santander Chile): Argumenta infracción de los artículos 13 y 52 de la Ley 19.728. Sostiene que el descuento del AFC es procedente aun cuando el despido sea declarado injustificado, siempre que se haya invocado la causal del artículo 161 del Código del Trabajo. La ley no obliga a devolver el monto descontado, por lo que el juez no puede aplicar sanciones ...