Apelaciones - Rol 1898-2021

La Corte de Apelaciones de Santiago, en fallo de 2 de mayo de 2022, rechaza el recurso de nulidad interpuesto por la demandante, confirmando la sentencia de primera instancia que había rechazado la demanda por inexistencia de vínculo laboral, al considerar que los servicios prestados fueron a honorarios y no bajo subordinación.

• Datos básicos del caso: Se trata del recurso de nulidad (Rol N° 1898-2021) interpuesto contra la sentencia de 20 de mayo de 2021, del Primer Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago (RIT O-5237-2020, RUC 20-4-0289194-8), que rechazó la demanda laboral en todas sus partes, sin costas. La demandante alega la existencia de un vínculo laboral encubierto bajo la forma de contrato a honorarios con la Municipalidad de Huechuraba.

• Antecedentes procesales relevantes: La demandante interpuso recurso de nulidad fundado en tres causales: (i) infracción del artículo 4° de la Ley N° 18.833 (Estatuto Administrativo para Funcionarios Municipales), conforme al artículo 477 del Código del Trabajo; (ii) infracción manifiesta del principio lógico de no contradicción, según el artículo 478 letra b) del Código del Trabajo; y (iii) extensión de la sentencia a puntos no sometidos a la decisión del tribunal (ultra petita), de acuerdo al artículo 478 letra e) del Código del Trabajo.

• Hechos acreditados: El juez de primera instancia determinó que la actora tenía título técnico, no estaba sometida a control de asistencia, no cumplía jornada de trabajo ni firmaba registro de asistencia, y debía cumplir su encargo dentro del marco general que dimanaba de los contratos celebrados. Concluyó que no exis...