Apelaciones - Rol 2-2022

La Corte de Apelaciones de Temuco, el 4 de mayo de 2022, rechaza el recurso de nulidad contra la sentencia de primera instancia que mantuvo una multa impuesta por la Inspección del Trabajo a PROIMAD. La Corte considera que no se vulneraron garantías constitucionales ni se incurrió en vicios.

• Datos básicos del caso: Recurso de nulidad interpuesto por Productos Industriales Madereros Limitada (PROIMAD) contra la sentencia del Juzgado de Letras de Angol que rechazó su reclamación contra la multa impuesta por la Inspección Provincial del Trabajo Angol-Malleco.

• Antecedentes procesales relevantes: El Juzgado de Letras de Angol rechazó el reclamo de PROIMAD, manteniendo la multa impuesta por la Inspección del Trabajo. PROIMAD interpuso recurso de nulidad contra esta sentencia, invocando diversas causales.

• Hechos acreditados: La Inspección del Trabajo multó a PROIMAD por no dar cumplimiento al contrato de trabajo al alterar unilateralmente el reajuste anual de remuneraciones por IPC, considerando que este beneficio se había convertido en una cláusula tácita del contrato.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo:

1. Si la Inspección del Trabajo se extralimitó en sus facultades al calificar jurídicamente los hechos y determinar la existencia de una cláusula tácita.
2. Si la sentencia incurrió en infracción de ley al aplicar los artículos 322 y 336 del Código del Trabajo en relación con la negociación colectiva.
3. Si la sentencia se extendió a puntos no sometidos a la decisión del tribunal (extrapetita).
4. Si la multa impuesta es desproporcionada en relación co...