Apelaciones - Rol 203-2022

Corte de Apelaciones de Antofagasta, 2 de mayo de 2022. Se confirma, con costas, la improcedencia de la suspensión del procedimiento y la nulidad, al no acreditarse perjuicio ni ser alegada por el titular, en causa civil.

• Datos básicos del caso: Rol 203-2022 (CIV) de la Corte de Apelaciones de Antofagasta, confirmando resoluciones del Tercer Juzgado de Letras en lo Civil de Antofagasta, causa Rit C-776-2021.

• Antecedentes procesales relevantes: Apelación de las resoluciones de fechas 20 de enero y 24 de febrero de 2022, dictadas por el Tercer Juzgado de Letras en lo Civil de Antofagasta, en causa Rit C-776-2021.

• Hechos acreditados: El procedimiento se encuentra en etapa probatoria.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Procedencia de la suspensión del procedimiento. Procedencia de la declaración de nulidad.

• Argumentos de las partes: —

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Artículo 81 del Código de Procedimiento Civil. Artículos 186 y siguientes del Código de Procedimiento Civil.

• Fundamentos esenciales de la resolución: La suspensión del procedimiento es improcedente según el artículo 81 del Código de Procedimiento Civil. La nulidad se rechaza por no acreditarse perjuicio y porque quien la alega no es el titular. Se aplica el principio de trascendencia, dado que el eventual perjudicado ha ejercido sus derechos.

• Decisión y efectos: Se confirman, con costas, las resoluciones apeladas de fechas 20 de enero y 24 de febrero de 2022. Se regulan las costas personales causadas en est...