Apelaciones - Rol 208-2022

La Corte de Apelaciones de Concepción rechaza el recurso de amparo presentado contra la Comisión Especial de Libertad Condicional, que denegó el beneficio a un condenado por homicidio simple. El tribunal considera que la decisión de la Comisión está fundada y ajustada a derecho, basándose en informes psicosociales que indican alto riesgo de reincidencia.

• Datos básicos del caso: Recurso de amparo presentado por Nombre, condenado por homicidio simple, en contra de la Comisión Especial de Libertad Condicional de Concepción, debido al rechazo de su solicitud de libertad condicional (Resolución N° 11-2022). El recurrente se encuentra cumpliendo una pena de cuatro años de presidio menor en su grado máximo.

• Antecedentes procesales relevantes: La defensa del condenado argumenta que la resolución de la Comisión es ilegal y arbitraria, ya que se basa en la aplicación retroactiva de la Ley 21.124 y su reglamento (Decreto Supremo N°338), que establecen requisitos más exigentes para optar a la libertad condicional. Se alega que el informe psicosocial utilizado por la Comisión es un formato tipo que no refleja la situación real del penado, quien cuenta con una red de apoyo familiar y ha mostrado una conducta sobresaliente en prisión.

• Hechos acreditados: El condenado cumple una pena privativa de libertad por el delito de homicidio simple, cometido el 25 de julio de 2017. La Comisión de Libertad Condicional rechazó la solicitud de libertad condicional basándose en un informe psicosocial que indica un alto riesgo de reincidencia.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si la decisión de la Comisión de Libertad Con...