Apelaciones - Rol 212-2022

La Corte de Apelaciones de Concepción rechaza el recurso de amparo presentado contra la Comisión de Libertad Condicional, que denegó la libertad condicional a un condenado por posesión ilegal de armas, al no constatar arbitrariedad ni ilegalidad en la decisión de la Comisión.

• Datos básicos del caso Recurso de amparo presentado por la abogada Nombre en favor de Nombre, contra la resolución de la Comisión de Libertad Condicional que le negó dicho beneficio.

• Antecedentes procesales relevantes La Comisión de Libertad Condicional de la Corte de Apelaciones de Concepción rechazó la libertad condicional de Nombre. Se interpone recurso de amparo.

• Hechos acreditados Nombre cumple condena de tres años y un día por posesión o tenencia de arma de fuego, con inicio el 2 de noviembre de 2019 y término el 16 de septiembre de 2022. Su conducta ha sido calificada como Muy Buena en los últimos cuatro bimestres y cuenta con 413 días de abono. El informe psicosocial es desfavorable, indicando alto riesgo de reincidencia y escasa motivación al cambio.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo Determinar si la decisión de la Comisión de Libertad Condicional de rechazar la libertad condicional al amparado es arbitraria o ilegal.

• Argumentos de las partes La recurrente alega que el amparado cumple con los requisitos legales y reglamentarios para la libertad condicional, y que la decisión de la Comisión, basada en un informe psicosocial desfavorable, es arbitraria e ilegal. La Comisión informa que la decisión se basa en el riesgo...