Apelaciones - Rol 216-2022

La Corte de Apelaciones de San Miguel rechaza el recurso de amparo interpuesto a favor de Nombre, quien se encuentra en prisión preventiva, al no constatar ilegalidad en la detención ni perturbación a su libertad personal, confirmando la legalidad de la medida cautelar.

• Datos básicos del caso Recurso de amparo presentado por Nombre a favor de su hijo, Nombre, quien se encuentra en prisión preventiva en el Centro de Detención Santiago Uno.

• Antecedentes procesales relevantes

1. El 4 de marzo, Nombre fue detenido por posesión de una escopeta y plantas de marihuana.
2. El Juzgado de Garantía de Puente Alto declaró ilegal la detención y ordenó la libertad del imputado.
3. El Ministerio Público apeló, y la Corte revocó la resolución, decretando la prisión preventiva de Apellido.
4. Posteriormente, la Corte revocó la resolución que declaró la ilegalidad de la detención, señalando que ésta se efectuó conforme a derecho.

• Hechos acreditados

1. Durante una investigación policial, se observó a Apellido con un objeto que parecía ser un arma.
2. Tras el control, se constató que portaba una escopeta modificada calibre 16, procediendo a su detención.
3. Apellido manifestó voluntariamente que en su domicilio mantenía municiones y plantas de cannabis sativa, hallándose 33 cartuchos y 49 matas de marihuana.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo

1. Determinación de la legalidad de la detención de Nombre.
2. Procedencia de la prisión preventiva decretada en contra de [Redacted...