Apelaciones - Rol 226-2022

La Corte de Apelaciones de San Miguel rechaza el recurso de amparo interpuesto contra el Primer Juzgado de Policía Local de Puente Alto. La corte considera que la orden de reclusión nocturna por no pago de multa se ajusta a las facultades legales del tribunal, no constituyendo una afectación ilegítima a la libertad personal.

• Datos básicos del caso: Recurso de amparo presentado por don Nombre contra el Primer Juzgado de Policía Local de Puente Alto, debido a la orden de reclusión nocturna por 15 días impuesta por no pagar una multa de 3 UTM. La multa se originó por infracción a los artículos 23 y 56 del D.L. 3.063. El recurrente alega afectación ilegal a su libertad y seguridad individual. El recurso se presenta el 2 de mayo de 2022.

• Antecedentes procesales relevantes: El Primer Juzgado de Policía Local de Puente Alto dictó sentencia el 25 de febrero de 2022, sancionando a Nombre con una multa de 3 UTM. Ante la falta de pago, el 12 de abril de 2022 se ordenó la reclusión nocturna. El abogado defensor interpone recurso de amparo.

• Hechos acreditados: El tribunal de alzada tiene por acreditado que el Primer Juzgado de Policía Local de Puente Alto impuso una multa a Nombre, y que ante el no pago de la misma, se decretó la medida de reclusión nocturna.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si la orden de reclusión nocturna dictada por el Juzgado de Policía Local constituye una vulneración ilegal del derecho a la libertad personal y seguridad individual del recurrente.

• Argumentos de las partes: El recurrente (Nombre) argumenta que la orden de ...