Apelaciones - Rol 231-2022

La Corte de Apelaciones de San Miguel rechaza el recurso de amparo presentado contra el Ministerio de Relaciones Exteriores por el cierre de solicitudes de visa de responsabilidad democrática, al no existir privación, perturbación o amenaza a la libertad personal en territorio nacional.

• Datos básicos del caso: Recurso de amparo presentado por Nombre en favor de Nombre e Nombre, ciudadanas venezolanas, en contra del Ministerio de Relaciones Exteriores, por el cierre y rechazo de sus solicitudes de visa de responsabilidad democrática. El recurrente alega vulneración del artículo 19 N°7 de la Constitución Política.

• Antecedentes procesales relevantes: El recurrente alega que las amparadas, madre e hija, solicitaron visas de responsabilidad democrática y, pese a tener citas programadas, se les comunicó el cierre y rechazo de sus solicitudes mediante un correo electrónico masivo de 11 de noviembre de 2020.

• Hechos acreditados: No se acreditan hechos concretos que configuren una privación, perturbación o amenaza a la libertad personal de las amparadas en territorio chileno. Se constata que las amparadas residen fuera de Chile.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si el cierre y rechazo de las solicitudes de visa de responsabilidad democrática por parte del Ministerio de Relaciones Exteriores constituyen un acto ilegal o arbitrario que vulnere la libertad personal de las amparadas, y si el recurso de amparo es la vía idónea para impugnar tal decisión.

• Argumentos de las partes:

• Recurrente: El cierre de los proce...