Apelaciones - Rol 234-2022

La Corte de Apelaciones de San Miguel rechaza el recurso de amparo interpuesto en favor de una interna a quien se le negó la libertad condicional, al estimar que la decisión de la Comisión se ajustó a derecho, sin vulnerar garantías constitucionales.

• Datos básicos del caso: Recurso de amparo presentado en favor de Nombre, en contra de la resolución de la Comisión de Libertad Condicional que rechazó concederle dicho beneficio.

• Antecedentes procesales relevantes: Nombre, Defensora Pública Penitenciaria, interpone recurso de amparo. La Ministra Nombre, en su calidad de Presidenta de la Comisión de Libertad Condicional, informa sobre las razones del rechazo. La Corte de Apelaciones de San Miguel se pronuncia sobre el recurso.

• Hechos acreditados: Nombre fue condenada por los delitos de homicidio simple y porte ilegal de arma de fuego. Cumple los requisitos de tiempo mínimo y buena conducta para postular a la libertad condicional. La Comisión de Libertad Condicional rechazó la solicitud por considerar que persiste un nivel medio de reincidencia y adhesión a un estilo de vida disfuncional.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si la resolución de la Comisión de Libertad Condicional que rechazó la libertad condicional de Nombre es ilegal o arbitraria y si vulnera su derecho a la libertad personal y seguridad individual.

• Argumentos de las partes: La Defensora Pública alega que la resolución es ilegal por no considerar los avances en la reinserción social de la a...