Apelaciones - Rol 246-2022

Corte de Apelaciones de Chillán, 5 de mayo de 2022. Se declara inadmisible el recurso de apelación subsidiario interpuesto por la parte demandante contra la resolución que citó a las partes a comparendo para designación de perito, al estimarse que no altera la substanciación regular del juicio.

• Datos básicos del caso: Apelación subsidiaria contra resolución que cita a comparendo para designación de perito. Tribunal: Corte de Apelaciones de Chillán. Fecha: 5 de mayo de 2022. R.I.C.: 246 – 2022 Civil.

• Antecedentes procesales relevantes: La parte demandante interpone recurso de apelación subsidiaria en contra de la resolución del tribunal a quo que cita a las partes a comparendo para designación de perito.

• Hechos acreditados: El tribunal a quo, a solicitud de la demandada, citó a las partes a comparendo para la designación de un perito para el 2 de junio de 2022.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si la resolución que cita a las partes a comparendo para la designación de perito es apelable, considerando lo dispuesto en el artículo 188 del Código de Proce...