Apelaciones - Rol 253-2020

BANCO SANTANDER-CHILE./ADM OUT PRO SPA LTE=

Abstracto

La Corte de Apelaciones de Santiago confirma la sentencia que rechazó la tercería de posesión, al no acreditarse la posesión del bien embargado por parte de la tercerista a la fecha de la traba, primando el efecto relativo de los contratos.

Resumen

• Datos básicos del caso El caso se refiere a una tercería de posesión interpuesta por INMOBILIARIA E INVERSIONES SACKS SpA en el juicio ejecutivo caratulado “BANCO SANTANDER-CHILE. /ADM”, Rol C-38547-2018, del Vigesimosexto Juzgado Civil de Santiago.

• Antecedentes procesales relevantes El Vigesimosexto Juzgado Civil de Santiago rechazó la demanda de tercería de posesión. La tercerista apeló de esta decisión.

• Hechos acreditados

  1. Se embargó el 04 de marzo de 2019 una maquinaria industrial, marca Linde, modelo H150D, color: rojo, número de chasis C1X358C00011, número de motor: UO34603V, año 2013, Placa Patente FTSH.15-6.
  2. INMOBILIARIA E INVERSIONES SACKS SpA. alega ser poseedora exclusiva de la maquinaria embargada al momento de la traba del embargo, en virtud de un contrato de tr...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora