Apelaciones - Rol 284-2022

La Corte de Apelaciones de Chillán, en un recurso de protección sobre derechos constitucionales relacionados con el funcionamiento de un restaurante, rechaza la acción por falta de pruebas sobre actos ilegales o arbitrarios que afecten a los recurrentes, ordenando fiscalización a la Municipalidad y SEREMI de Salud.

• Datos básicos del caso Acción de protección interpuesta por Nombre y Nombre contra Restaurante de Turismo E.I.R.L. Snow Pub, representado legalmente por Nombre, por vulneración de derechos constitucionales.

• Antecedentes procesales relevantes Nombre, abogado, interpone la acción de protección en favor de Nombre y Nombre. Se solicita se declare que el recurrido ha afectado los derechos invocados y se ordene efectuar mejoras, cese del funcionamiento como discoteque, y eliminación de referencias en redes sociales a los recurrentes. La Prefectura de Carabineros Ñuble informa sobre la ubicación y características del local, constatando la existencia de ruidos molestos y falta de baños higiénicos. Restaurante de Turismo Nombre E.I.R.L., representado por Nombre y Nombre, abogadas, informa que el local tiene una larga trayectoria y que los recurrentes conocían su funcionamiento al adquirir su propiedad. Niega las acusaciones de insalubridad y ruidos molestos, y alega que el local cumple con las normas sanitarias y medioambientales.

• Hechos acreditados No se acreditan hechos que permitan establecer un acto ilegal o arbitrario por parte del recurrido que vulnere los derechos constitucionales de los recurr...