Apelaciones - Rol 29-2022

La Corte de Apelaciones de Arica rechaza el recurso de nulidad interpuesto contra la sentencia del Juzgado del Trabajo que acogió parcialmente la demanda por despido improcedente. Se confirma la sentencia al no configurarse las causales de nulidad invocadas por infracción de ley y vulneración de la sana crítica.

• Datos básicos del caso El abogado Nombre, en representación de Nombre, interpone recurso de nulidad contra la sentencia del Juzgado del Trabajo de Arica en el caso "Licuta con Sociedad de Inversiones Mountain Road Spa y otros", RUC 21-4-0344242-6, RIT O-110-2021.

• Antecedentes procesales relevantes El Juzgado del Trabajo acogió parcialmente la demanda, condenando a las sociedades demandadas y eximiendo al Fisco de Chile del pago de costas. El recurrente alega la causal del artículo 477 del Código del Trabajo (infracción de ley) y, en subsidio, la del artículo 478 letra b) del mismo código (infracción de las normas sobre apreciación de la prueba según la sana crítica).

• Hechos acreditados El tribunal de primera instancia dio por establecido:

1. Que el trabajador se desempeñó para la Sociedad de Inversiones Mountain Road SpA desde el 12 de mayo de 2020.
2. Que se le comunicó el término de su contrato con fecha 30 de mayo de 2021.
3. Que las demandadas Sociedad de Inversiones Mountain Road SpA e Inmobiliaria e Ingeniería Hight Chile S.A., no contestaron la demanda.
4. Existencia de unidad económica entre las empresas demandadas Sociedad de Inversiones Mountain Road SpA e Inmobiliaria e Ingeniería Hight Chile S.A.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo...