Apelaciones - Rol 295-2022
A.F.P. CAPITAL S.A. CON SOC RENCORET Y VILLAFRANCA LTDA
Abstracto
La Corte de Apelaciones de Rancagua declara inadmisible el recurso de apelación presentado contra la resolución que denegó el arresto del empleador moroso en el pago de cotizaciones previsionales, basándose en la interpretación restrictiva del artículo 8 de la Ley 17.322.
Resumen
• Datos básicos del caso: Recurso de apelación contra resolución del Segundo Juzgado de Letras de San Fernando (RIT P-312-2011) que deniega el arresto del empleador por no pago de cotizaciones previsionales. La Corte de Apelaciones de Rancagua conoce del recurso. • Antecedentes procesales relevantes: El abogado interpone recurso de apelación contra la resolución del 28 de marzo del año en curso, dictada por el Segundo Juzgado de Letras de San Fernando, que deniega el arresto del empleador moroso. • Hechos acreditados: La resolución apelada deniega el arresto del empleador moroso en el pago de cotizaciones previsionales. • Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si es apelable la resolución que deniega el arresto del empleador moroso en el pago de cotizaciones p...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.