Apelaciones - Rol 322-2022

La Corte de Apelaciones de Rancagua, el 2 de mayo de 2022, rechaza el recurso de amparo presentado contra el Juez Suplente del Primer Juzgado de Letras en lo Civil de Rancagua. La recurrente alega que la resolución que autoriza el uso de la fuerza pública para la toma de posesión material de un inmueble expropiado atenta contra su libertad personal y seguridad individual. La Corte determina que la resolución no está dirigida contra la amparada y no vulnera sus derechos.

• Datos básicos del caso Recurso de amparo Rol Corte N°322-2022 interpuesto por Nombre contra el Juez Suplente del Primer Juzgado de Letras en lo Civil de Rancagua, Nombre.

• Antecedentes procesales relevantes La recurrente deduce recurso de amparo contra la resolución del 22 de abril de 2022, dictada en los autos voluntarios sobre consignación por expropiación, caratulados “Fisco de Chile con Sociedad Agrícola Apellido Apellido Limitada”, Rol V-497-2018 del Primer Juzgado Civil de Rancagua. Alega que la resolución que ordena el uso de la fuerza pública para la toma de posesión material del inmueble Lote N°50, atenta contra su libertad personal y seguridad individual.

• Hechos acreditados —

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo Determinar si la resolución que ordena el uso de la fuerza pública para la toma de posesión material del inmueble expropiado, dictada en el procedimiento sobre consignación por expropiación, vulnera la libertad personal y seguridad individual de la recurrente.

• Argumentos de las partes Recurrente (Nombre):

• La resolución impugnada atenta contra su libertad personal y seguridad individual, al ordenar el uso de la fuerza pública en su contra.
• La gestión voluntaria de expropiación nunca fue inco...