Apelaciones - Rol 345-2022

La Corte de Apelaciones de Rancagua, el 3 de mayo de 2022, rechaza el recurso de amparo presentado en favor de Nombre, al no encontrar ilegalidad o arbitrariedad en la decisión de la Comisión de Libertad Condicional de rechazar su solicitud.

• Datos básicos del caso Recurso de amparo en favor de Nombre, condenado privado de libertad en el C.C.P. de Rancagua, en contra de la Comisión de Libertad Condicional.

• Antecedentes procesales relevantes El 28 de abril de 2022, se interpone recurso de amparo en favor del condenado Nombre, en contra de la Comisión de Libertad Condicional, por estimar que se encuentra privado de libertad con infracción a lo dispuesto en el Decreto Ley N° 321 sobre Libertad Condicional, modificado por la Ley 21.124. El Presidente de la Comisión de Libertad Condicional (S) evacuó informe señalando que la Comisión rechazó la solicitud de libertad condicional por unanimidad, por considerar que no se satisfacía el requisito previsto en el numeral 3° del artículo 2° del Decreto Ley 321, debido a que se detectaron factores de riesgo de reincidencia y de escasa conciencia de la gravedad del delito.

• Hechos acreditados El informe psicosocial da cuenta de que el postulante presenta alto contagio criminológico secundario a muy temprana edad, con trayectoria desde la adolescencia y escalada en el uso de la violencia. Respecto de su condena actual, el postulante reconoce su participación en sólo uno de los delitos y tiende a minimizar la conducta delictiva justificándola por el consumo de...