Apelaciones - Rol 363-2022

La Corte de Apelaciones de Temuco acoge recurso de hecho contra resolución que declaró inadmisible la apelación subsidiaria interpuesta contra la resolución que no dio lugar a la regulación de costas en juicio ejecutivo, al considerar que alteraba la substanciación regular del juicio.

• Datos básicos del caso: Recurso de hecho interpuesto por Nombre contra la resolución del Segundo Juzgado Civil de Temuco que denegó la apelación subsidiaria en el juicio ejecutivo "SCOTIABANK CHILE con Apellido Apellido Nombre", Rol Nº C-5151-2020, sobre la regulación de costas personales.

• Antecedentes procesales relevantes:

• El 8 de noviembre de 2021, el tribunal de primera instancia dictó sentencia definitiva acogiendo la excepción de pago opuesta por Apellido, sin condenar en costas al ejecutante (Scotiabank).
• La Corte de Apelaciones de Temuco revocó la sentencia el 2 de marzo de 2022, condenando en costas al ejecutante.
• Apellido solicitó la regulación de las costas personales, pero el tribunal de primera instancia lo negó el 8 de marzo de 2022, indicando que se solicitara "donde corresponda".
• Apellido interpuso reposición con apelación subsidiaria, rechazadas el 11 de marzo de 2022, dando origen al recurso de hecho.

• Hechos acreditados:

• Se acreditó la secuencia procesal descrita en los antecedentes, incluyendo las resoluciones del tribunal de primera instancia y la Corte de Apelaciones.
• Se acreditó que la resolución que motivó el recurso de hecho fue la...