Apelaciones - Rol 3659-2021

La Corte de Apelaciones de Santiago acoge denuncia por práctica antisindical, al no configurarse las circunstancias del artículo 243 del Código del Trabajo que autorizan el uso del ius variandi respecto de una dirigente sindical. Ordena restitución y multa.

• Datos básicos del caso:

• Tribunal: Corte de Apelaciones de Santiago.
• Fecha: 3 de mayo de 2022.
• Materia: Denuncia por práctica antisindical.
• Denunciante: Inspección Comunal del Trabajo Santiago Norte.
• Denunciado: Casinos Chile Ltda.
• Trabajadora afectada: Nombre Apellido Apellido.

• Antecedentes procesales relevantes:

• Se dicta sentencia de reemplazo en cumplimiento del artículo 477 inciso segundo del Código del Trabajo, tras invalidarse un fallo anterior del 21 de octubre de 2021.
• Se reproducen los fundamentos y citas legales del fallo invalidado, excluyendo los motivos noveno y décimo.

• Hechos acreditados:

• El empleador ejerció el ius variandi (artículo 12 del Código del Trabajo) respecto de la trabajadora Nombre Apellido Apellido, quien es dirigente sindical.
• No se configuró un caso fortuito o fuerza mayor que justificara el ejercicio del ius variandi, requisito indispensable según el artículo 243 inciso 2 y 493 del Código del Trabajo para dirigentes sindicales.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo:

• Si el ejercicio del ius variandi por parte del empleador respecto de una dirigente sindical, sin que concurra caso fortuito o fuerza mayor, constitu...