Apelaciones - Rol 39385-2021

La Corte de Apelaciones de Santiago rechaza un recurso de protección presentado contra Isapre Colmena Golden Cross S.A. por el alza en el plan de salud tras la inclusión de un hijo como carga, al no configurarse un acto ilegal o arbitrario que vulnere derechos constitucionales.

• Datos básicos del caso Recurso de protección deducido por Nombre contra Isapre Colmena Golden Cross S.A., por considerar arbitrario e ilegal el alza del precio de su plan de salud tras la inclusión de su hijo recién nacido como carga.

• Antecedentes procesales relevantes La abogada Nombre interpone el recurso de protección en representación de Nombre. La Isapre Colmena Golden Cross S.A. solicita el rechazo del recurso, argumentando extemporaneidad y la legalidad de su actuar.

• Hechos acreditados La recurrente incorporó a su hijo recién nacido como beneficiario de su plan de salud, lo que generó un alza en el precio del plan debido a la aplicación de la tabla de factores de riesgo.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo Determinar si el alza del plan de s...