Apelaciones - Rol 4224-2022

La Corte de Apelaciones de Santiago revoca la resolución del 17° Juzgado Civil que había decretado un apercibimiento según el artículo 277 del Código de Procedimiento Civil, al considerar que la parte recurrente justificó adecuadamente la falta de documentación requerida, basándose en la documentación que oportunamente refirió mantener en su poder.

• Datos básicos del caso: Resolución de la Cuarta Sala de la Corte de Apelaciones de Santiago, de fecha 6 de mayo de 2022, en el Rol N°Civil-4224-2022.

• Antecedentes procesales relevantes: El caso se origina en el Rol C-7899-2021 del 17° Juzgado Civil de Santiago. La resolución apelada, de fecha 23 de marzo de 2022, decreta un apercibimiento. La parte recurrente apela dicha resolución.

• Hechos acreditados: La recurrente manifiesta no contar con la documentación requerida, salvo el contrato de apertura de tarjeta de crédito.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Procedencia del apercibimiento decretado, considerando la justificación de la recurrente respecto a la falta de documentación.

• Argumentos de las partes: La recurrente argumenta que solo cuenta con el contrato de apertur...