Apelaciones - Rol 435-2022

La Corte de Apelaciones de Santiago rechaza el recurso de hecho contra la resolución que denegó la apelación de una sentencia de Policía Local. La sentencia original condenó al pago de multa por infracción a la Ley de Tránsito, específicamente por depósito ilegal de residuos.

• Datos básicos del caso: Recurso de hecho contra la resolución del Primer Juzgado de Policía Local de Santiago que denegó la apelación interpuesta contra la sentencia definitiva que condenó a Nombre al pago de 100 UTM por infracción al artículo 192 bis de la Ley N° 18.290.
• Antecedentes procesales relevantes: Nombre Apellido fue notificada de la sentencia y dedujo incidente de nulidad de emplazamiento, nulidad de oficio, reposición y apelación subsidiaria. El juzgado denegó la apelación subsidiaria, lo que motivó el recurso de hecho. • Hechos acreditados: Se acreditó que Nombre fue condenada por infringir el artículo 192 bis en relación con el artículo 194 quáter de la Ley General del Tránsito 18.290, por depositar residuos no autorizados en la vía pública. • Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si la sentencia que condena al pago de una multa por infracción al artículo 192 bis de la Ley de Tránsito es apelable, considerando lo dispuesto en el artículo 33 de la Ley N° 18.287. • Argumentos de las partes: La recurrente (denunciada) argumenta que la sentencia es apelable porque el ilícito corresponde a un delito o cuasidelito, no a una simple infracción. El juez informa que el artículo 33 de la Ley N° 18.287 establece qu...