Apelaciones - Rol 4809-2022

La Corte de Apelaciones de Rancagua declara inadmisible un recurso de protección por ser presentado fuera del plazo legal de 30 días. El recurso impugnaba el Decreto Alcaldicio que puso término anticipado al contrato del recurrente con la Municipalidad de Marchigüe.

• Datos básicos del caso: Recurso de protección interpuesto por Nombre contra la Municipalidad de Marchigüe, por el término anticipado de su contrato. El abogado del recurrente es Nombre. La sentencia es de la Corte de Apelaciones de Rancagua, de fecha 2 de mayo de 2022.

• Antecedentes procesales relevantes: Se presenta recurso de protección contra el Decreto Alcaldicio SIAPER Nº 3225, de fecha 27 de agosto de 2021, que dispuso el término anticipado del contrato del recurrente, materializado el 1 de octubre de 2021.

• Hechos acreditados: No se acreditan hechos, dado que el recurso es declarado inadmisible.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si el recurso de protección fue interpuesto dentro del plazo legal.

• Argumentos de las partes: El recurrente alega que el Decreto Alcaldicio vulnera sus derechos constitucionales. La Municipalidad no presenta argumentos, ya que el recurso es declarado inadmisible.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se cita el numeral 1° del Auto Acordado de la Excma. Corte Suprema sobre Tramitación y Fallo del Recurso de Protección de las Garantías Constitucionales.

• Fundamentos esenciales de la resolución: La Corte determina que el recurso fue interpuesto fuera del plazo fatal de 30 días corridos, contados desde ...