Apelaciones - Rol 5043-2022

Corte de Apelaciones de Rancagua, 2 de mayo de 2022. Recurso de protección. Se declara inadmisible la acción deducida por ser propia de una relación contractual regida por el Código Civil y la Ley 18.101, cuyo conocimiento requiere un procedimiento ordinario.

• Datos básicos del caso: Recurso de protección interpuesto por el abogado Nombre, en representación de Nombre, en contra de la Universidad Diego Portales y de aquellas personas que estarían ocupando la propiedad del recurrente.

• Antecedentes procesales relevantes: Se presenta un recurso de protección alegando vulneración de garantías fundamentales.

• Hechos acreditados: No se acreditan hechos relevantes para la admisibilidad del recurso de protección, ya que se considera que los hechos relatados son propios de una relación contractual.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si la controversia planteada es susceptible de ser resuelta mediante un recurso de protección o si, por el contrario, corresponde a una cuestión de lato conocimiento que debe ser ventilada en un juicio ordinario.

• Argumentos de las partes: El recurrente (Nombre, representado por el abogado Nombre) alega vulneración de garantías fundamentales debido a una situación relacionada con la ocupación de una propiedad por parte de la Universidad Diego Portales y otras personas.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se cita el Auto Acordado sobre Tramitación y Fallo del Recurso de Protección.

• Fundamentos esenciales de la resolución: La Corte de Apelaciones con...