Apelaciones - Rol 5283-2022

La Corte de Apelaciones de Santiago, en un caso sobre urbanismo y construcción tramitado bajo el procedimiento sumario, declara inadmisible el recurso de apelación interpuesto contra la resolución que recibió la causa a prueba, aplicando el artículo 90 del Código de Procedimiento Civil.

• Datos básicos del caso: Resolución de la Corte de Apelaciones de Santiago del 2 de mayo de 2022, en causa sobre aplicación de la Ley General de Urbanismo y Construcciones, tramitada según el procedimiento sumario. Se discute la apelabilidad de la resolución que recibe la causa a prueba.

• Antecedentes procesales relevantes: El demandante interpone recurso de apelación contra la resolución de 18 de marzo de 2022 que recibió la causa a prueba. La Corte debe pronunciarse sobre la admisibilidad de dicho recurso.

• Hechos acreditados: No se detallan hechos sustantivos del caso, solo el hecho procesal de la interposición del recurso de apelación.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si es apelable la resolución que recibe la causa a prueba en un procedimiento sumario, considerando lo dispuesto en el artículo 90 y 691 del Código de Procedimiento Civil, y el artículo 19 de la Ley General de Urbanismo y Construcciones.

• Argumentos de las partes: El demandante (apelante) argumenta que la resolución que recibe la causa a prueba es apelable según la regla general del artículo 691 del Código de Procedimiento Civil. La corte no explicita los argumentos de la parte demandada.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se mencionan el artículo 19 de la Ley General de Urbanismo...