Apelaciones - Rol 53-2022

La Corte de Apelaciones de Copiapó acoge el recurso de amparo contra la Delegación Presidencial de Atacama, dejando sin efecto la resolución de expulsión de una ciudadana boliviana, al constatar la vulneración al debido proceso y falta de fundamentación razonable en la decisión administrativa.

• Datos básicos del caso: Recurso de amparo interpuesto por doña Nombre, ciudadana boliviana, contra la Delegación Presidencial de Atacama, por resolución que ordena su expulsión del país. Se alega amenaza a la libertad personal y falta de debido proceso.

• Antecedentes procesales relevantes: La Intendencia Regional de Atacama (hoy Delegación Presidencial) dictó la Resolución Exenta N° 383, ordenando la expulsión de la amparada por ingreso clandestino al país, basándose en un informe policial. La Intendencia se desistió de la denuncia penal asociada.

• Hechos acreditados: La resolución de expulsión se basa en el ingreso clandestino al país, según informe policial. La Intendencia se desistió de la acción penal por este hecho.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si la resolución de expulsión, dictada tras el desistimiento de la acción penal por ingreso clandestino, vulnera la libertad personal y el debido proceso de la amparada.

• Argumentos de las partes:

• Recurrente (Nombre): La expulsión es desproporcionada y carente de fundamento, pues se basa en un hecho no comprobado judicialmente. El desistimiento de la acción penal impide la comprobación del ilícito. Se vulnera el debido proceso y no se consideran los principios de proporcionalid...