Apelaciones - Rol 54331-2022

La Corte de Apelaciones de Santiago declara inadmisible un recurso de protección, al considerar que la materia excede el ámbito cautelar de este recurso, correspondiendo a un conflicto contractual que debe ser debatido en el procedimiento judicial pertinente. Además, estima que existen otras vías legales para reclamar la actuación de la Superintendencia respectiva.

• Datos básicos del caso: Recurso de protección N°Protección-54331-2022, Corte de Apelaciones de Santiago, 2 de mayo de 2022.

• Antecedentes procesales relevantes: Se interpone un recurso de protección que es declarado inadmisible.

• Hechos acreditados: No se explicitan hechos acreditados, sino que se evalúa la admisibilidad del recurso.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si el recurso de protección es la vía idónea para resolver un conflicto contractual y reclamar derechos ante la actuación de una Superintendencia.

• Argumentos de las partes: No se detallan los argumentos de las partes, ya que el fallo se centra en la admisibilidad del recurso.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se cita el Auto Acordado de la Excma. Corte Suprema sobre tramitación y fallo del recurso de protección de garantías constitucionales.

• Fundamentos esenciales de la resolución:

• El recurso de protección no es la vía idónea para resolver conflictos contractuales, los cuales deben ser debatidos y probados en el procedimiento judicial correspondiente.
• Existen acciones legales específicas para reclamar la actuación de la Superintendencia, por lo que el recurso de protección no cumple con los requisitos de admisibilidad.

• Decisión y efectos: Se declara inadmisible el r...