Apelaciones - Rol 590-2022

La Corte de Apelaciones de Antofagasta acoge recurso de protección contra el Servicio Nacional de Migraciones por demora excesiva en resolver solicitudes de permanencia definitiva, vulnerando el principio de celeridad y no discriminación. Se ordena resolver en 60 días.

• Datos básicos del caso: Recurso de protección interpuesto por Nombre, Nombre, Nombre, Nombre, Nombre, Nombre, Nombre y Nombre contra el Servicio Nacional de Migraciones (SNM). Se alega vulneración de garantías constitucionales por la demora en resolver sus solicitudes de regularización migratoria.

• Antecedentes procesales relevantes: El SNM solicitó el rechazo del recurso. Durante el proceso, el abogado de Nombre se desistió del recurso a su respecto.

• Hechos acreditados: Los recurrentes ingresaron a Chile antes del 18 de marzo de 2020 y solicitaron la Permanencia Definitiva en 2021. Al momento de la interposición del recurso, no habían recibido respuesta sobre el estado de sus trámites (entre siete y diez meses desde la solicitud).

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si la demora del SNM en resolver las solicitudes de permanencia definitiva vulnera derechos fundamentales de los recurrentes, específicamente el principio de no discriminación y los principios de celeridad, conclusivo e inexcusabilidad en los procedimientos administrativos.

• Argumentos de las partes:

• Recurrentes: La demora excesiva en la tramitación de sus solicitudes de regularización migratoria vulnera ...