Apelaciones - Rol 609-2022

La Corte de Apelaciones de San Miguel declara inadmisible el recurso de apelación subsidiario contra resolución del Primer Juzgado de Letras de Melipilla, al no establecer derechos permanentes ni alterar la substanciación regular del juicio, conforme a los artículos 158, 187 y 188 del Código de Procedimiento Civil.

• Datos básicos del caso: Recurso de apelación subsidiario interpuesto en contra de la resolución del día ocho de abril del año en curso dictada en la causa rol C-1751-2021 del Primer Juzgado de Letras de Melipilla.

• Antecedentes procesales relevantes: El demandante apela subsidiariamente la resolución que rechaza tener por no presentado el libelo de defensa del ejecutado.

• Hechos acreditados: No se explicitaron hechos acreditados en la resolución, sino que se analizó la admisibilidad del recurso.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si la resolución que rechaza tener por no presentado el libelo de defensa del ejecutado es apelable.

• Argumentos de las partes: No se explicitaron los argumentos de las partes en la resolución, sino que se analizó la admisibilidad del recurso.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se citan los artículos 158, 187 y 188 del Código de Procedimiento Civil.

• Fundamentos esenciales de la resolución: La Corte considera que la resolución apelada no establece derechos permanentes en favor de las partes, ni se pronuncia sobre un trámite que sirva de base para la sentencia definitiva. Además, no altera la substanciación regular del juicio ni recae sobre trámites no ordenados por la ley, según el artículo 188 del Código de Procedimiento...