Apelaciones - Rol 63-2022

La Corte de Apelaciones de Rancagua, en sentencia de 4 de mayo de 2022, rechaza los recursos de protección interpuestos contra FONASA, al no constatar ilegalidad o arbitrariedad en el proceso de licitación pública para la prestación de servicios de diálisis.

• Datos básicos del caso Recurso de protección interpuesto por Nombre, en calidad de agente oficioso de Nombre, Nombre, Nombre, Nombre, y Nombre, pacientes con enfermedad renal crónica (ERC) bajo tratamiento de diálisis, contra el Fondo Nacional de Salud (FONASA), representado por su Director Nacional, Nombre.

• Antecedentes procesales relevantes El recurso se funda en la disconformidad con los criterios de la licitación pública de FONASA para la asignación de pacientes a centros de diálisis, priorizando el precio sobre la calidad y la adherencia del paciente a su centro de diálisis histórico. Se acumularon los Roles 72- 2022; 187-2022, 188-2022; 297-2022 y 298-2022.

• Hechos acreditados Los recurrentes son pacientes de FONASA con ERC en fase terminal, beneficiarios de las Garantías Explícitas de Salud (GES) que reciben hemodiálisis en centros privados licitados por FONASA. La nueva licitación prioriza el precio de la diálisis, lo que podría afectar la calidad del servicio y la estabilidad de los pacientes.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo Si la priorización del criterio económico en la licitación de servicios de hemodiálisis por parte de FONASA, vulnera los derechos constitucionales a la vida e integridad...