Apelaciones - Rol 63234-2022

La Corte de Apelaciones de Santiago declara inadmisible un recurso de protección por exceder las materias propias de esta acción cautelar. Se denuncia un conflicto contractual y se reclaman derechos que deben ser debatidos en un procedimiento judicial ordinario. La decisión se basa en la naturaleza cautelar del recurso y la necesidad de debate probatorio.

• Datos básicos del caso: Recurso de protección N°Protección-63234-2022, tramitado ante la Corte de Apelaciones de Santiago, Primera Sala, con fecha 4 de mayo de 2022.

• Antecedentes procesales relevantes: Se interpone un recurso de protección.

• Hechos acreditados: No se acreditan hechos en la resolución, dado que el recurso es declarado inadmisible.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si el recurso de protección es la vía idónea para resolver un conflicto contractual y reclamar derechos derivados del mismo.

• Argumentos de las partes: El recurrente denuncia actos u omisiones arbitrarias o ilegales que amenazan, perturban o privan del ejercicio legítimo de garantías constitucionales.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se cita el Auto Acordado de la Excma. Corte Suprema sobre tramitación y fallo del recurso de protección de garantías constitucionales.

• Fundamentos esenciales de la resolución: La Corte considera que los hechos descritos y las peticiones del recurrente exceden las materias que deben ser conocidas por el recurso de protección, dada su naturaleza cautelar. Se indica que se denuncia un conflicto contractual y se reclaman derechos que deben ser debatidos y probados en el procedimiento judicial correspondiente.

• Decisión y efectos: Se declar...