Apelaciones - Rol 643-2022

La Corte de Apelaciones de Antofagasta acoge el recurso de protección contra el Servicio Nacional de Migraciones por la demora excesiva en resolver la solicitud de permanencia definitiva de la recurrente, vulnerando su derecho a la igualdad ante la ley. Se ordena al servicio emitir un pronunciamiento en 60 días.

• Datos básicos del caso: Recurso de protección interpuesto por Nombre Apellido, de nacionalidad boliviana, en contra del Servicio Nacional de Migraciones (SNM). La recurrente denuncia la omisión en el pronunciamiento de su solicitud de permanencia definitiva. El tribunal es la Corte de Apelaciones de Antofagasta. La fecha de la sentencia es 3 de mayo de 2022.

• Antecedentes procesales relevantes: La recurrente interpone recurso de protección por la omisión del SNM en resolver su solicitud de permanencia definitiva. La recurrida solicita el rechazo del recurso.

• Hechos acreditados: La recurrente solicitó permiso de permanencia definitiva el 26 de mayo de 2020. El 11 de mayo de 2021, se le comunicó que la solicitud estaba incompleta y se le otorgó un plazo para subsanar, lo cual cumplió. Al momento del recurso, la solicitud se encontraba en trámite, en evaluación intermedia, según Resolución Exenta N° 21255293 del 5 de diciembre de 2021.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si la omisión del SNM en pronunciarse sobre la solicitud de permanencia definitiva vulnera los derechos constitucionales de la recurrente, específicamente el derecho a la igualdad ante la ley (artículo 19 N° 2 de la Constitución Política de la República) y los principios...