Apelaciones - Rol 647-2022

La Corte de Apelaciones de Temuco rechaza el recurso de protección interpuesto contra Banco Estado por un cliente que sufrió un fraude bancario. El tribunal considera que los hechos están siendo investigados por el Juzgado de Policía Local, no existiendo un derecho indubitado que cautelar.

• Datos básicos del caso: Recurso de protección interpuesto por Nombre contra Banco Estado por el no reintegro de fondos sustraídos fraudulentamente de su cuenta corriente. El recurrente alega vulneración de su derecho de propiedad (artículo 19 N°24 de la Constitución Política de la República). La recurrida arguye que las operaciones fueron realizadas con las claves del cliente y que se interpuso demanda ante el Juzgado de Policía Local conforme a la Ley 20.009.

• Antecedentes procesales relevantes: El recurso se interpone ante la Corte de Apelaciones de Temuco. Banco Estado presenta informe solicitando el rechazo del recurso. Se acompaña documentación.

• Hechos acreditados: La Corte tiene a la vista los antecedentes que dan cuenta que los hechos que motivan la acción constitucional son actualmente conocidos por el Juzgado de Policía Local de Curarrehue.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si el actuar de Banco Estado al no restituir los fondos sustraídos fraudulentamente vulnera el derecho de propiedad del recurrente y si procede el recurso de protección como vía para resolver la controversia.

• Argumentos de las partes:

• Recurrente: Alega que Banco Estado vulneró su derecho de propiedad al no custodiar debidamente los fondos de su cuenta co...