Apelaciones - Rol 65751-2022

La Corte de Apelaciones de Valparaíso, en sentencia del 2 de mayo de 2022, declara inadmisible un recurso de protección por no configurarse vulneración de derechos constitucionales y por exceder la materia la naturaleza de la acción cautelar. Ordena remitir antecedentes a la Oficina de Pleno por posible falta disciplinaria del magistrado recurrido.

• Datos básicos del caso: Recurso de protección N°Protección-65751-2022, Corte de Apelaciones de Valparaíso, 2 de mayo de 2022.

• Antecedentes procesales relevantes: Se presenta un recurso de protección que la Corte de Apelaciones debe resolver.

• Hechos acreditados: No se explicitan hechos acreditados en la resolución, sino que se analiza la admisibilidad del recurso a la luz de los antecedentes presentados.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si el recurso de protección es admisible y si los hechos denunciados configuran una vulneración de derechos constitucionales que justifique la acción cautelar.

• Argumentos de las partes: No se explicitan los argumentos de las partes en la resolución, dado que se trata de un análisis de admisibilidad.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se cita el numeral 2 del Auto Acordado de la Excma. Corte Suprema sobre tramitación del recurso de protección.

• Fundamentos esenciales de la resolución: La Corte declara inadmisible el recurso de protección argumentando que no se señalan hechos que constituyan una vulneración a derechos protegidos por el artículo 20 de la Constitución Política de la República. Además, la situación denunciada excede la naturaleza y objeto de la acción constitucional, ya que se suscita en el marco de...