Apelaciones - Rol 68-2020

La Corte de Apelaciones de Santiago, en sentencia de 2 de mayo de 2022, rechaza la excepción de prescripción y revoca parcialmente el fallo de primera instancia. Acoge parcialmente el reclamo de la contribuyente, reconociendo como pérdida de arrastre la suma de $1.256.195.697 correspondiente a los Años Tributarios 2007 y 2008.

• Datos básicos del caso Reclamación contra la Resolución Exenta N° 3202, de 21 de abril de 2014, dictada por la XV Dirección Regional Metropolitana de Santiago Oriente del Servicio de Impuestos Internos (SII), sobre determinación de impuestos.

• Antecedentes procesales relevantes El contribuyente interpone reclamo tributario ante el Cuarto Tribunal Tributario y Aduanero de la Región Metropolitana, el cual es rechazado por sentencia de 5 de febrero de 2020. El contribuyente apela de esta decisión. En segunda instancia, el reclamante opone la excepción anómala de prescripción.

• Hechos acreditados

1. El SII requirió antecedentes al contribuyente mediante notificaciones de 23 de octubre de 2013, 4 de diciembre de 2013, 15 de enero de 2014 y 3 de febrero de 2014, solicitando, entre otras cosas, acreditación de la pérdida de arrastre declarada en el AT 2013.
2. En la notificación de 15 de enero de 2014, el SII consignó que los Años Tributarios 2006, 2007 y 2008 se encontraban “validados en auditorias anteriores”.
3. La pérdida de arrastre declarada por el contribuyente se origina en el año comercial 2006 y se rebaja como gasto en el AT 2013.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo

1. Procedencia de la excepción de prescripción opuesta por el reclamante en segunda instancia. ...