Apelaciones - Rol 68-2022

La Corte de Apelaciones de Valdivia rechaza el recurso de nulidad interpuesto por el Fisco de Chile contra la sentencia del Juzgado de Letras del Trabajo de Osorno, que lo condenó subsidiariamente y en costas, al no encontrar contradicciones en la sentencia impugnada.

• Datos básicos del caso: Recurso de nulidad interpuesto por el Fisco de Chile-Ministerio de Obras Públicas en contra de la sentencia del Juzgado de Letras del Trabajo de Osorno, que lo condenó subsidiariamente y en costas. • Antecedentes procesales relevantes: El Juzgado de Letras del Trabajo de Osorno acogió la demanda de Nombre contra Brotec Construcción SpA, declarando el despido incausado y estableciendo la responsabilidad subsidiaria del Fisco de Chile-Ministerio de Obras Públicas, condenando en costas a ambas partes. El Fisco recurre de nulidad invocando la causal del artículo 478 letra e) del Código del Trabajo, alegando decisiones contradictorias. • Hechos acreditados: No se explicitaron en este fallo, dado que se centra en un recurso de nulidad por vicios de forma. • Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Si la sentencia recurrida contiene decisiones contradictorias al condenar en costas al Fisco de Chile, considerando su responsabilidad subsidiaria. • Argumentos de las partes: El Fisco de Chile argumenta que existe contradicción entre el considerando 11° (que establece su responsabilidad subsidiaria) y la parte resolutiva de la sentencia (que lo condena en costas directamente). Señala que, al acogerse sus planteamientos como demandado subsidiario, no proced...