Apelaciones - Rol 698-2022

La Corte de Apelaciones de Santiago, en un recurso de protección, ordena a Isapre Cruz Blanca abstenerse de aplicar el factor de riesgo al precio base para calcular el costo de incorporar un hijo como carga en el plan de salud de la recurrente, considerando que el alza resulta arbitraria.

• Datos básicos del caso Recurso de protección presentado por Nombre en favor de Nombre contra Isapre Cruz Blanca S.A., representada por Nombre, por cobro improcedente al incluir a su hijo no nacido como carga en su plan de salud.

• Antecedentes procesales relevantes La actora interpone recurso de protección solicitando que la Isapre se abstenga de cobrar un precio adicional por la incorporación de su hijo como carga, o subsidiariamente, que se abstenga de multiplicar el precio base por el factor de riesgo. La Isapre solicita el rechazo del recurso, argumentando que el cobro se basa en obligaciones legales y contractuales.

• Hechos acreditados La recurrente solicitó la inscripción de su hijo no nacido como carga en su plan de salud, lo que generó un aumento en ...