Apelaciones - Rol 709-2022

La Corte de Apelaciones de Arica rechaza el recurso de protección interpuesto contra el Servicio Nacional de Migraciones, al constatar que la resolución que otorgó visación al recurrente subsanó la falta de pronunciamiento reclamada, cesando la perturbación alegada.

• Datos básicos del caso: Recurso de protección interpuesto por Nombre en favor de Nombre, ciudadano cubano, contra el Servicio Nacional de Migraciones (SNM). Se alega vulneración del artículo 19 N°2 de la Constitución Política de la República. • Antecedentes procesales relevantes: El recurrente alega omisión del SNM en pronunciarse sobre su solicitud de prórroga de visa temporaria. El SNM informa que, con fecha 29 de marzo de 2022, se otorgó visación al recurrente mediante Resolución Exenta N°26340, regularizando su situación migratoria. • Hechos acreditados: Ingreso irregular a Chile el 18 de marzo de 2018; Inscripción en proceso de Regularización Extraordinaria el 4 de abril de 2018; Obtención de Visa Temporaria N°932.408, vigente hasta el 26 de noviembre de 2019; Matrimonio con ciudadana chilena y descendencia en camino; Inicio de trámite de Permanencia Definitiva en octubre de 2019; Solicitud de Prórroga de Visa Temporaria N° 33051290, pagando multa de $198.761; Dictación de la Resolución Exenta Nº26340, de 29 de marzo de 2022, que otorgó permiso de Residencia Temporaria. • Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si la omisión del Servicio Nacional de Migraciones en pronunciarse sobre la solicitud de prórroga de visa temporaria del recurrente c...