Apelaciones - Rol 77-2022

Corte de Apelaciones de Chillán, 4 de mayo de 2022. Recurso de amparo contra resolución de la Corte de Apelaciones de Concepción que revocó la suspensión condicional del procedimiento. Se declara inadmisible el recurso por existir recursos ordinarios para impugnar la resolución.

• Datos básicos del caso: Recurso de amparo Rol N°Amparo-77-2022 de la Corte de Apelaciones de Chillán. • Antecedentes procesales relevantes: Se impugna la resolución de la Cuarta Sala de la Corte de Apelaciones de Concepción, integrada por los ministros César Gerardo Panes Ramírez, Juan Ángel Muñoz López y el abogado integrante Waldo Ortega Jarpa, del 26 de abril de 2022, que revocó la resolución del Juzgado de Garantía de Concepción que había suspendido condicionalmente el procedimiento en causa RIT 6492-2019. • Hechos acreditados: — • Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si el recurso de amparo es la vía idónea para impugnar la resolución de la Corte de Apelaciones de Concepción que revocó la suspensión condicional del procedimiento. • Argumentos de las partes: El recurrente busca impugnar la resolución de la Corte de Apelaciones de Concepción mediante un recurso de amparo. • Doctrina y jurisprudencia citadas: — • Fundamentos esenciales de la resolución: La Corte de Apelaciones de Chillán considera que la ley provee recursos ordinarios suficientes para examinar las actuaciones tanto del Juez de Garantía como del tribunal superior, por lo que el recurso de amparo no es la vía adecuada para conocer de estas alegaciones. • Decisión y efectos: Se declara inadmisibl...