Apelaciones - Rol 78-2022
CARRASCO CON SILOS ACONCAGUA LTDA
Abstracto
Corte de Apelaciones de Chillán, 2 de mayo de 2022. En materia laboral, se declara inadmisible el recurso de apelación contra la sentencia de primera instancia que eximió a la parte demandada del pago de costas, al no ser apelable según el artículo 476 del Código del Trabajo.
Resumen
• Datos básicos del caso: Recurso de apelación contra la sentencia de primera instancia que no condenó en costas a la parte demandada. Tribunal: Corte de Apelaciones de Chillán. Fecha: 2 de mayo de 2022. R.I.C.: 78 - 2022 Laboral.
• Antecedentes procesales relevantes: La parte demandante interpone recurso de apelación contra la sentencia de primera instancia, específicamente en la parte que decide no condenar en costas a la parte demandada, por estimar que tuvo motivo plausible para litigar.
• Hechos acreditados: No se detallan hechos acreditados en la resolución, ya que se limita a resolver sobre la admisibilidad del recurso de apelación.
• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: La cuestión jurídica central es si la resolución que exime a la parte demandada del pago de costas es apelable, de acuerdo con el artículo 476 del Código del Trabajo.
• Argumentos de las partes: La resolución no explicita los argumentos de la parte apelante, solo menciona que interpuso el recurso contra la decisión de no condenar en costas.
• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se cita el artículo 476 del Código del Trabajo, que enumera las resoluciones apelables en el ámbito laboral.
• Fundamentos esenciales de la resolución: La Corte de Apelaciones declara inadmisible el recurso de apelac...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.