Apelaciones - Rol 78-2022

La Corte de Apelaciones de Chillán declara inadmisible el recurso de amparo interpuesto por Nombre, al no aparecer del libelo hechos susceptibles de ser calificados para tal acción, conforme al artículo 21 de la Constitución Política.

• Datos básicos del caso: Recurso de amparo interpuesto por Nombre. Tribunal: Corte de Apelaciones de Chillán. Fecha: 4 de mayo de 2022. Rol: N°Amparo-78-2022.

• Antecedentes procesales relevantes: Se presenta un recurso de amparo.

• Hechos acreditados: No se acreditan hechos que justifiquen la interposición del recurso de amparo.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si los hechos expuestos en el recurso de amparo justifican su admisibilidad según el artículo 21 de la Constitución Política de la República.

• Argumentos de las partes: El fallo no explicita los argumentos del recurrente, solo señala que del libelo no aparecen hechos susceptibles de ser calificados para interponer la acción de amparo.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se cita el artículo 21 de la Constitución Política de la República.

• Fundamentos esenciales de la resolución: La Corte declara inadmisible el recurso de amparo al considerar que los hechos presentados en el libelo no configuran una situación que amerite la protección que otorga el recurso de amparo, de acuerdo al artículo 21 de la Constitución.

• Decisión y efectos: Se declara inadmisible el recurso de amparo interpuesto por Nombre. Se deja constancia que esta resolución no impide el ejercicio de otras acci...