Apelaciones - Rol 785-2022

La Corte de Apelaciones de Santiago, en sentencia de 5 de mayo de 2022, rechaza el recurso de hecho interpuesto por la parte demandante, confirmando la improcedencia del recurso de apelación subsidiario contra la resolución que desestimó la rebaja de honorarios periciales en juicio laboral.

• Datos básicos del caso: Recurso de hecho interpuesto por don Nombre, abogado de la parte demandante, contra la resolución que rechazó la apelación subsidiaria en el caso “Badilla con Empresa”, RIT O-7027-2021, del Segundo Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago. La apelación subsidiaria se dirigía contra la resolución que desestimó la rebaja prudencial de los honorarios del perito caligráfico.

• Antecedentes procesales relevantes: El 10 de marzo de 2022, se rechazó la apelación subsidiaria por improcedente, según el artículo 476 del Código del Trabajo. El demandante interpone recurso de hecho, buscando que se conceda la apelación subsidiaria.

• Hechos acreditados: El tribunal de primera instancia no concedió la apelación subsidiaria por considerar que no se ajustaba a las h...