Apelaciones - Rol 817-2022

La Corte de Apelaciones de Valparaíso rechaza el recurso de amparo presentado contra la Comisión de Libertad Condicional por denegar la libertad condicional a un condenado por violación, al considerar que la decisión está fundada en informes desfavorables que indican riesgo de reincidencia.

• Datos básicos del caso: Recurso de amparo en favor de Nombre contra la Comisión de Libertad Condicional de Valparaíso por rechazo de la libertad condicional. El amparado cumple pena de 8 años por delito de violación, con fecha de inicio el 10 de marzo de 2016 y término el 10 de marzo de 2024.

• Antecedentes procesales relevantes: Se recurre de amparo solicitando se deje sin efecto la resolución que denegó la libertad condicional y se conceda el beneficio. La Comisión de Libertad Condicional informa el recurso y remite antecedentes. El Alcaide del Centro de Cumplimiento Penitenciario de San Felipe remite la carpeta de postulación del interno.

• Hechos acreditados: El amparado cumple los requisitos formales para postular a la libertad condicional, pero la Comisión la denegó basándose en un informe psicosocial desfavorable que indica un riesgo medio de reincidencia y necesidades de intervención.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si la Resolución N° 720 de la Comisión de Libertad Condicional, que rechazó la libertad condicional, es ilegal y vulnera la garantía constitucional del artículo 19 N° 7 letra b) de la Constitución Política de la República.

• Argumentos de las partes:

• Recurrente (amparado): Cumple con los requisitos legales y reglamentar...