Apelaciones - Rol 832-2022

La Corte de Apelaciones de Valparaíso acoge recurso de amparo contra la Comisión de Libertad Condicional, por negar el beneficio a un interno que cumple los requisitos legales. Se revoca la resolución y se ordena conceder la libertad condicional, al constatar que el amparado cumple con los requisitos del D.L. N° 321.

• Datos básicos del caso: Recurso de amparo presentado en favor de Nombre en contra de la Comisión de Libertad Condicional, que rechazó otorgarle la libertad condicional.

• Antecedentes procesales relevantes: La Comisión de Libertad Condicional rechazó la libertad condicional. El recurrente alega que cumple con los requisitos del D.L. 321, pero la Comisión exige requisitos adicionales. El Presidente de la Comisión de Libertad Condicional confirma la resolución de rechazo. El Alcaide del Centro de Detención Preventiva de Casablanca informa sobre los antecedentes del amparado.

• Hechos acreditados: Nombre cumple una condena de 5 años y 1 día por el delito de robo con intimidación, que inició el 2 de febrero de 2020 y termina el 3 de febrero de 2023. Cumple el tiempo mínimo para postular a la libertad condicional y mantiene registro de conducta como “muy buena”.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si la Comisión de Libertad Condicional ponderó ilegítimamente los antecedentes del informe de postulación psicosocial al desestimar el beneficio de la libertad condicional.

• Argumentos de las partes: El recurrente señala que el amparado cumple con los requisitos del D.L. 321. La Comisión justifica el rechazo basándose en el informe psicosocial desfa...