Apelaciones - Rol 836-2022
/
Abstracto
La Corte de Apelaciones de Arica rechaza el recurso de protección interpuesto contra la Universidad de Tarapacá, confirmando la suspensión y reprobación de la práctica profesional de un estudiante de Kinesiología, al no encontrar vulneración de garantías constitucionales.
Resumen
• Datos básicos del caso: interpone recurso de protección contra la Universidad de Tarapacá, representada por , por la suspensión y reprobación de su práctica profesional, alegando vulneración de los derechos establecidos en el artículo 19 N° 1, 2, 4 y 24 de la Constitución Política de la República. Esto, tras ser suspendido de su internado en ELEAM Fundación Gente Grande. El recurrente denuncia comentarios discriminatorios y malas prácticas en el ELEAM. La Universidad solicita el rechazo del recurso.
• Antecedentes procesales relevantes: El recurrente alega que la suspensión no siguió el procedimiento administrativo interno de la Universidad ni la Ley N°19.880. Tras una reunión con autoridades de la carrera, se le informó que su práctica aparecía como repr...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.