Apelaciones - Rol 838-2022

La Corte de Apelaciones de Concepción, el 3 de mayo de 2022, declara inadmisible el recurso de apelación subsidiario presentado contra un decreto que ordenó "ocúrrase ante quien corresponda", al considerar que no altera la sustanciación regular del juicio ni recae sobre trámites no ordenados por la ley.

• Datos básicos del caso: Apelación subsidiaria contra resolución que dispuso "ocúrrase ante quien corresponda".

• Antecedentes procesales relevantes: El demandante solicitó remitir antecedentes al Juzgado de Garantía competente. El tribunal dictó un decreto ordenando "ocúrrase ante quien corresponda". Se interpuso recurso de reposición con apelación en subsidio, concediéndose esta última.

• Hechos acreditados: No se consignan hechos acreditados, sino que se analiza la procedencia del recurso de apelación.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si el decreto que ordena "ocúrrase ante quien corresponda" es apelable según el artículo 188 del Código de Procedimiento Civil.

• Argumentos de las partes: No se explicita en la sentencia los argumentos del apelante, solo se indica que apela de la resolución.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se cita el artículo 188 del Código de Procedimiento Civil.

• Fundamentos esenciales de la resolución: La Corte considera que el decreto impugnado no reviste las características excepcionales señaladas en el artículo 188 del Código de Procedimiento Civil, es decir, no altera la sustanciación regular del juicio ni recae sobre trámites no ordenados por la ley.

• Decisión y efectos: Se declara inadmisible el recurso de apelación s...