Apelaciones - Rol 86-2022

SUPERMERCADOS SÚPER 10 S.A. / INSPECCION PROVINCIAL DEL TRABAJO DEL MAIPO

Abstracto

La Corte de Apelaciones de San Miguel rechaza el recurso de nulidad interpuesto por la Inspección del Trabajo, confirmando la sentencia de primera instancia. Se ratifica que la Inspección excedió sus facultades al interpretar cláusulas de un contrato colectivo, función reservada a los tribunales.

Resumen

• Datos básicos del caso: Proceso laboral monitorio sobre reclamación de multa administrativa. “Supermercados 10 S.A./ Inspección Provincial del Trabajo del Maipo-San Bernardo, Rit I-61-2021; Ruc , Juzgado de Letras del Trabajo de San Bernardo.

• Antecedentes procesales relevantes: El Juzgado de Letras del Trabajo de San Bernardo acogió la reclamación de Súper 10 S.A., dejando sin efecto la Resolución de Multa N°8536/21/33-1, de 22 de noviembre de 2021. La Inspección del Trabajo recurrió de nulidad invocando la causal del artículo 477 del Código del Trabajo.

• Hechos acreditados: El juez de primera instancia consideró que el inspector del trabajo excedió sus facultades al interpretar una cláusula del contrato colectivo, específicamente sobre la asignación de movilización...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora